Здравствуйте коллеги!
Возможно вопрос не сюда, тогда подскажите где спросить.
Ситуация такая, организуется новое подразделение в рамках одной госструктуры, денег на софт не дают. Есть достаточно большая вероятность проверки этого подразделения организованная недружественными лицами.
Какие есть юридические возможности повесить всю ответственность за не лицензионный софт на руководство подразделения и госструктуры (допустим руководство согласно подписать документы)? Поскольку по закону отвественность несет не только руководство но и сам исполнитель, хотелось бы на 100% уйти от этой потенциальной неприятности.
PS: OpenSource и Freeware я прорабатываю, но на 100% на него уйти не удастся.
April 11 2009, 19:30:21 UTC 3 years ago
Пусть или руководство, которое "рулит" бюджетом, ищет дураков, или компания будет без компьютеров.
Или пусть ищет деньги на лицензии на всё и вся, включая мелочи.
April 12 2009, 10:12:48 UTC 3 years ago
Насчет работы, уже поздно не связываться, надо было полгода назад думать, теперь надо дожимать.
April 11 2009, 19:32:17 UTC 3 years ago
April 11 2009, 20:21:12 UTC 3 years ago
April 11 2009, 19:34:03 UTC 3 years ago
Контрафактность п/о определяется вовсе не тем, с какого носителя и кем поставлено п/о, а наличием договора о передаче прав. Администратор в общем случае не знает и не может знать, какие именно договора имеются у организации (потому как договора заключает руководитель, отчитываться перед исполнителем он не намерен).
С другой стороны *все* действия в госконторах должны выполняться в соответствии с распоряжениями непосредственного руководства. Далее всё тупо: есть распоряжение начальника установить п/о по списку - ставишь. Нет распоряжения - не ставишь.
April 11 2009, 19:38:18 UTC 3 years ago
April 11 2009, 20:25:28 UTC 3 years ago
Договора - да. Но лицензионный носитель и наклейки на компьютерах (или их отсутствие) вполне опознавать должен, как лицо, обладающее специальными (профессиональными) знаниями.
>Далее всё тупо: есть распоряжение начальника установить п/о по списку - ставишь. Нет распоряжения - не ставишь.
Ворованный софт - это сейчас уголовное правонарушение, а не административное :( Соответственно, с таким же успехом можно просить у начальника распоряжение замочить старушку - процентщицу. Т.е. даже если он его и даст, такое разрешение не только не спасет, но и отяготит вину - получится деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
2автор: Единственная небольшая отмазка - по закону отвечает "должностное лицо", как правило это все-таки начальник. Но и админа могут подтянуть, "закон - что дышло" никто не отменял, а у начальника и знакомств больше, и денег на адвоката. И отмазаться "не знал я, это все злой админ" тоже возможности больше :(
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
April 11 2009, 19:44:24 UTC 3 years ago
April 11 2009, 20:02:06 UTC 3 years ago
Если нужно - только с писменного распоряжения.
April 11 2009, 20:02:22 UTC 3 years ago
April 11 2009, 22:00:32 UTC 3 years ago
Наклейки, болванки, коробки и прочая атрибутика *не являются и не могут являться* критерием отсутствия контрафактности.
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
April 11 2009, 20:08:17 UTC 3 years ago
получи подпись на одном из двух у директора и действуй в соответствии с ним.
April 11 2009, 20:44:16 UTC 3 years ago
http://blogs.technet.com/renatmin/archi
и там дальше по тэгу "право"
кратко: сушите сухари :(
April 11 2009, 22:03:09 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
April 13 2009, 03:36:55 UTC 3 years ago
April 11 2009, 20:45:46 UTC 3 years ago
April 11 2009, 23:56:19 UTC 3 years ago
3 years ago
April 12 2009, 10:08:37 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
Deleted comment
April 12 2009, 10:09:37 UTC 3 years ago
April 12 2009, 09:09:57 UTC 3 years ago
2) Либо холодно пишешь бумагу "требуется: лицензий виндоуз столько-то, лицензий офиса столько-то, примерная цена такая-то. Альтернативой закупки является установка СПО с сроком внедрения столько-то месяцев". - и на основании этой бумаги либо торги с лицензиями, либо таки внедрение линуха.
Отвереться не получится.
April 12 2009, 11:17:40 UTC 3 years ago
April 12 2009, 11:41:59 UTC 3 years ago
Каждый объект оборудования должен принадлежать этой сторонней организации, на ём дб инвентарный номер организации - это дб её собственность. А ещё лучше оптика или толстый канал в куда-то.
April 12 2009, 15:37:11 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
April 13 2009, 08:13:36 UTC 3 years ago
Госструктуре нельзя. Да и это ограничение довольно легко обходится.
3 years ago
3 years ago