April 11th, 2011

Фроман

Не создаётся интерфейс 10GE в Debian [решено]

Здравствуйте.

В сервер с дебиан и двумя встроенными Intel 80003ES2LAN GE воткнута PCI Express карта с двумя интерфейсами на Intel 82598EB 10GE.

# lspci|grep '10 Gig'
08:00.0 Ethernet controller: Intel Corporation 10 Gigabit AT CX4 Network Connection (rev 01)
08:00.1 Ethernet controller: Intel Corporation 10 Gigabit AT CX4 Network Connection (rev 01)


В /etc/modprobe.d/aliases записано:
alias eth2 ixgbe
alias eth3 ixgbe


Но при загрузке модуль не грузится.
Добавляю его в /etc/modules, получаю:
# dmesg | grep ixgbe
[ 13.339065] ixgbe: Intel(R) 10 Gigabit PCI Express Network Driver - version 1.3.18-k2
[ 13.339065] ixgbe: Copyright (c) 1999-2007 Intel Corporation.

# lsmod |grep ixgb
ixgbe 45380 0


Но интерфейсы не создаются.
ifconfig -a|grep eth
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1a:92:54:45:fd
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1a:92:54:45:fc


В /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules смотрел, там описаны только eth0 и eth1. Пробовал оттуда их удалять на всякий случай, результат тот же.

Что я забыл сделать для того чтобы интерфейсы работали?

Upd: Обновил lenny до squeezze, в нём версия драйвера более новая, и сетевуха заработала.
arcflashsuit

веб-кэшная пичаль

Попробовал тут использовать сквид для кеширования wsus-овских файлов, и столкнулся со следующей проблемой. Докачивать range request-ы и оборванные закачки я его заставил, но вылезло то, что при нескольких клиентах сквид во-первых, начинает несколько параллельных закачек файла, во-вторых, сохраняет несколько копий файла в кэше. При размере файла в несколько сотен мегабайт это начинает составлять проблему. Багрепорт я сделал, но перспективы разрешения выглядят туманными (2.7, сквид3 некоторое время назад я тестировал, с ним было по-лучше, но он течёт так, что процесс нужно прибивать раз в несколько суток)

Может быть подскажет всезнающий Олл, какой я ключик я не нашёл, который бы запретил сквиду запускать параллельно 2 запроса к одному URL и делать две копии на диске? Или может быть, есть более продвинутое решение в плане кеширования веб-траффика?